兩位記者調差取證的過程看似困難重重實則卻并未遭遇太大的干預和阻攔，從受害者到知情者，從家人到同事，無不勇敢而堅定的支持著二人，哪怕自己的內心交戰(zhàn)也是草草帶過或落腳在職業(yè)操守或落腳在良知道德并迅速轉化為推進這場斗爭的驅動力向著那個早已結局明確的目標前進著，甚至尾聲與韋恩斯坦的對峙都以一種憎惡感簡單交代直接以犧牲節(jié)奏和反高潮的方式抵達終點，然而真實事件要比電影復雜和艱難的多，“戏法师电影”的價值不僅僅在于“她”和“說”，更在于“她”為何要“說”，這個過程中的煎熬、痛苦、堅強和英勇所具備的人物弧光被電影所淡化和客體化，更加值得琢磨的是電影以川普的選舉丑聞開場但其依然贏得了大選，韋恩斯坦丑聞的揭露卻似乎讓美國乃至世界電影行業(yè)重新洗牌，不過本片的制片名單還是窺見了某種遺憾甚至偽善，這場斗爭或許還遠沒有結束。