高潮的法庭戲固然不錯(cuò)，而更出色的是法庭外三個(gè)父親所詮釋出的父權(quán)壓制。律師當(dāng)然是那個(gè)最正派的角色，孩子以姓名直呼他的時(shí)候，很大程度上便是一種父權(quán)制度的暫時(shí)取消，這也為他后期幫助處于父權(quán)壓制下的黑人做了很好的鋪墊。第二個(gè)父親，是布的父親，雖然片中并沒(méi)有出現(xiàn)他的身影，但正是這樣的隱身才暗示出那個(gè)無(wú)處不在的父權(quán)。布因?yàn)榉纯垢笝?quán)的失敗，被永久的抹殺，他是父權(quán)受害者的一個(gè)側(cè)面。第三個(gè)父親便是原告女孩的父親，以最丑惡的嘴臉展示出了父權(quán)最赤裸的樣子。而原告女孩則是父權(quán)受害者的另一個(gè)側(cè)面，因向父權(quán)妥協(xié)而失去表達(dá)自由的受害者。另一個(gè)有意思的對(duì)比來(lái)自警察口中瘋了的羅賓遜與那只被律師殺死的瘋狗，這個(gè)小細(xì)節(jié)頗為精髓。即使是偉光正的律師依然是以白人中心主義父權(quán)制度的同謀，黑人的死去，沒(méi)有人脫得了干系。