阿巴斯，林奇，野草莓，但最像的是考夫曼自己。其實(shí)有點(diǎn)重復(fù)自我，同紐約提喻法一樣有個(gè)hypochondriac的主人公，同Anomalisa一樣在展示“幻滅”的人生。節(jié)奏上有同紐約提喻法類似的觀感問(wèn)題，到后面會(huì)讓人覺(jué)得“怎么還沒(méi)完，怎么又換了個(gè)場(chǎng)景，怎么突然插入這個(gè)好有意思但到底什么意思啊”，somewhat exhausting and excruciating（but see that's the metatextual point, one says）。這里還多了一層就是大量掉書袋對(duì)話。有些話語(yǔ)其實(shí)了解全局后回頭看第二遍時(shí)是能注意到更多指向內(nèi)心流露的，但也有的安排的確讓人出戲，比如突然化身影評(píng)人那段讓女主突然變颯還點(diǎn)起了煙笑死，以及講景觀社會(huì)的時(shí)候側(cè)臉鏡頭把女主換了，都在讓觀眾意識(shí)到我這里就是要來(lái)段純commentary了，但其實(shí)更像是gimmick，感覺(jué)tonally有削弱表達(dá)。