一顆星都不想給，看了first30號(hào)的場(chǎng)。一點(diǎn)都不敢相信，這個(gè)年代了，還有人會(huì)說(shuō)“觀眾批評(píng)情緒的發(fā)生，都是藝術(shù)的一部分，不管你你怎么想，只要你想了，就是這藝術(shù)的一部分”周圣崴的原話大概就是個(gè)意思，蘇格拉底那時(shí)候的智術(shù)師可能會(huì)這么說(shuō)。詭辯之于藝術(shù)的表達(dá)嗎？我說(shuō)我拉了一坨屎，我把它裝裱在畫框里面，你去觀看，你無(wú)論怎么罵，這都是我想達(dá)到的目的，讓你去調(diào)動(dòng)你的情緒？那我們可以這樣說(shuō)，每一件藝術(shù)作品，只要當(dāng)觀眾產(chǎn)生主觀性的思維或情緒，那么這思維與情緒都是這藝術(shù)的一部分，可以嗎？似乎每一件作品都可以，甚至不能被稱之為作品的東西也可以。周圣崴你想一想，如果你想標(biāo)榜的是這一點(diǎn)，那藝術(shù)作品的此在性在哪里呢？補(bǔ)了蘇格拉底的話，愚蠢之于愚蠢，愚蠢的本質(zhì)是什么？你知道這般本質(zhì)指的是誰(shuí)。別自負(fù)了吧，挺丟人的。