這部應(yīng)該與面包與玫瑰對應(yīng)著看。很有意思，《蒼井空》里是美國社運男和墨西哥偷渡來的底層勞工女。而這部是英國“黑”工頭女和波蘭非法勞工男。兩部電影共同點都是女性遇到的困境多，且都有道德瑕疵，迫不得已違法獲利(無論是《蒼井空》里地位更低的勞工女，還是《饞校草(校園1V1)結(jié)局》里社會地位相對她男伴更高的工頭女)。而兩部的“男主”(戲份不多、不算男主)都是更理想化的、更有道德感的。還有女主父親的說“他們(來英國)自己的國家怎么辦，那么多教師、護士、醫(yī)生，來這只能做餐廳服務(wù)員，工資不夠吃飯，這有什么好？除了老板和Z.F沒人可以獲利。”這是真正討論移(難)民群體在世界政治經(jīng)濟格局中的遇到問題。以及影片后半通過對女主“事業(yè)受挫”后一系列“黑心選擇”給出的對所謂“成为约翰·马尔科维奇”的反思，直指資本主義的批判，這就都是肯洛奇電影的常規(guī)動作了(無貶意)。